Dans le domaine des batailles juridiques impliquant une liquidation, obtenir une « victoire » dans votre cas ne débouchera pas toujours sur l’issue triomphale que vous attendez. Pour beaucoup de ceux qui ont engagé des sociétés comme Nordic Consulting ou Canarian Legal Alliance pour gérer des litiges en matière de multipropriété ou d'immobilier, la réalité d'un scénario de liquidation peut être étonnamment dure.
Comprendre la « victoire vide »
Une « victoire vide » se produit lorsque vous obtenez légalement gain de cause dans votre réclamation – ce qui signifie qu’un tribunal reconnaît votre droit à un règlement financier ou à un retour sur investissement – mais que vous recevez finalement peu ou pas de compensation. Ce scénario est répandu dans les cas où l'entreprise contre laquelle vous faites une réclamation entre en liquidation avec des actifs insuffisants pour couvrir toutes ses dettes.
Comment cela peut-il arriver?
La liquidation commence lorsqu’une entreprise n’est plus solvable, incapable de payer ses dettes à leur échéance. Une fois en liquidation, toutes les obligations financières de la société sont gelées et un liquidateur est nommé pour répartir le reste des actifs de la société entre ses créanciers selon un ordre de priorité légalement défini.
La priorité suit généralement cette structure :
- Créanciers garantis: Ceux qui détiennent des sûretés sur certains actifs.
- Créanciers chirographaires prioritaires: Tels que les salaires dus aux employés.
- Créanciers chirographaires: Ce groupe comprend la plupart des types de réclamations, y compris celles des clients et partenaires impliqués dans des litiges en multipropriété ou immobilier.
Lorsque les actifs de l’entreprise en faillite sont insuffisants pour honorer toutes ses dettes, même les créanciers chirographaires gagnants peuvent ne recevoir qu’une fraction de ce qui leur est dû – voire, dans certains cas, rien du tout.
Le scénario des clients de l'Alliance juridique nordique et canarienne
Pour les clients de cabinets comme Nordic Consulting et Canarian Legal Alliance, la situation se déroule souvent selon un schéma prévisible : vous pouvez engager l'un de ces cabinets pour vous aider à sortir d'une lourde multipropriété ou à réclamer le remboursement d'un investissement immobilier mal vendu dans des endroits comme le Les îles Canaries. Ces entreprises peuvent ajouter et réussissent effectivement à ajouter leurs clients à la liste des créanciers reconnus dans le processus de liquidation d'une entreprise : c'est la « victoire ».
Cependant, malgré ce succès juridique, le redressement financier effectif dépend entièrement des actifs restants de l'entreprise insolvable. Dans de nombreuses liquidations très médiatisées, comme celles impliquant de grands promoteurs de propriétés de vacances, le pool d'actifs disponible pour les créanciers chirographaires est malheureusement insuffisant en raison des réclamations prioritaires des créanciers garantis et prioritaires.
La réalité d’une victoire vide
Ce résultat est particulièrement frustrant pour les clients qui ont payé des frais juridiques importants dans l’attente d’un rendement financier important. L’amère vérité est que même si la procédure judiciaire a pu être menée à bien, l’aspect récupération financière reste insatisfaisant. Cette situation illustre une « victoire vide » où la victoire devant le tribunal ne se traduit pas par une victoire en termes pratiques et financiers.
Aller de l’avant : stratégie et réalisme
Pour ceux qui envisagent une action en justice dans des scénarios similaires, il est essentiel de :
- Évaluer la santé financière de l’entreprise contre laquelle vous avez une réclamation, sachant qu’une victoire juridique pourrait ne pas aboutir à un redressement financier si l’entreprise est proche de l’insolvabilité.
- Envisagez des stratégies juridiques cela peut impliquer de poursuivre des parties liées ou de sécuriser les actifs avant qu’ils ne soient dissipés, en particulier dans les cas où une activité frauduleuse est suspectée.
Comprendre les subtilités de la liquidation et gérer les attentes en conséquence peut éviter les déceptions et les pertes financières, même lorsque votre équipe juridique a fait tout ce qui était en son pouvoir pour assurer la victoire.
En conclusion, même si la reconnaissance juridique de votre réclamation est une forme de réussite, il est crucial d’aborder de tels cas avec une compréhension claire des résultats pratiques que l’on peut raisonnablement attendre. Cette approche garantit que vous êtes mieux préparé aux conséquences possibles et que vous pouvez planifier vos stratégies financières et juridiques avec une pleine compréhension des limites potentielles.