Timeshare Opzettelijke Misleiding

Wat is een opzettelijke misleiding in timeshare en bent u een slachtoffer?

Legal Exits have been made aware by many of its clients that on occasions, during the sales presentations, some potential buyers were ‘’misled’’. The Misrepresentation Act 1967, covers situations where a statement is made carelessly or without reasonable grounds in describing its authenticity.

Er zijn veel voorbeelden die onder onze aandacht zijn gebracht. Enkele van de meest voorkomende hebben betrekking op de verklaring dat, omdat Timeshare over het algemeen een kwaliteitsproduct is dat het een enorm rendement voor de klant kan opleveren.

Bovendien staat bekend dat verkopers garanderen dat de timeshare-markt gemakkelijk te navigeren is en dat het eenvoudig zal zijn om uw timeshare op een later tijdstip te ruilen of zelfs te verkopen.

De "Misrepresentation Act 1967" stelt dat een verkeerde voorstelling van zaken een valse verklaring van de werkelijkheid is (het is niets meer dan een mening) die de klant ertoe aanzet een contract aan te gaan.

Zoals veel van onze klanten ons hebben verteld, kunnen Timeshare en bepaalde productintroducties en rondleidingen overweldigende bijeenkomsten zijn waarbij klanten urenlang onder enorme druk van verkopers staan.

Hoewel veel bedrijven een hoog opleidingsniveau voor hun personeel hebben, hebben veel grote organisaties geleden onder het feit dat een deel van hun verkooppersoneel een product zo presenteerde dat de klant niet echt de realiteit inzag van wat hij of zij was aan het kopen.

Tragically, Legal Exits have witnessed that a large number of the clients we have helped have contracts where the vendors misrepresented the nature of the product and even the nature of the business.!

Als uw keuze om door te gaan en een onroerend goed te beveiligen op het moment van aankoop afhing van de aankondigingen van de handelaar en de aankoop niet is gegarandeerd, dan is het tijd om te overwegen om een legitieme schadeclaim in te dienen.

Dit zijn enkele van de meest voorkomende uitspraken en tactieken die door onze klanten zijn genoemd.
  1. Sommige klanten kregen te horen dat de voorgestelde speciale aanbieding slechts tot het einde van die dag toegankelijk was en dat de prijzen dan zouden stijgen.
  2. Klanten werd verteld dat hun timesharing of aankoop een financiële investering is die in waarde zal stijgen.
  3. Dat de onderhoudskosten niet zullen stijgen.
  4. Dat het resort het onroerend goed na een bepaald aantal jaren terug zou kopen.
  5. Dat ze gemakkelijk hun timeshare konden verkopen of kopen.
  6. Dat het product waarvoor ze zich aanmeldden geen timeshare- of vakantiebezit-product was, maar een geheel ander product.

Bovendien hebben klanten geklaagd dat ze zich met tal van andere soorten producten, zoals punten of upgrades, hebben gerealiseerd dat hun eigendomswaarde nog steeds niet voldoende is om hun gewenste vakantie te boeken, hen geen grotere flexibiliteit biedt of hun eigendom waardevoller maakt.

Vorig bericht
Uitspraak van het Spaanse Hooggerechtshof met betrekking tot de afkoelingsperiode en de informatieverstrekking.
Volgend bericht
Perpetuity Clausules en Erfenis
fout: Inhoud is beschermd !!