Andels Förvrängning

Vad är en felaktig framställning av timeshare och är du ett offer?

Vad är en felaktig framställning av andelar (timeshare) och är du ett offer? Viking Legal Exits har blivit medvetna av många av sina kunder att vid tillfällen under försäljningspresentationerna '' vilselades '' några potentiella köpare The Misrepresentation Act 1967, täcker situationer där ett uttalande görs slarvigt eller utan rimlig grund ...

Det finns många exempel som har uppmärksammats. Några av de vanligaste hänför sig till förklaringen att eftersom timeshare i stort sett är en kvalitetsprodukt... att det kan ge en enorm avkastning på en investering för kunden.

Som tillägg, har säljare varit kända för att garantera att timeshare-marknaden är lätt att navigera och det blir enkelt att byta ut eller till och med sälja din timeshare vid ett senare tillfälle.

"Misrepresentation Act 1967" säger att felaktig framställning är ett falskt påstående om verkligheten (det är inget annat än en åsikt) som förmår kunden att ingå ett avtal.

Som många av våra kunder har berättat för oss kan Timeshare och vissa produktintroduktioner och turer vara överväldigande möten där kunder tillbringar timmar under enorm press från säljare.

Även om många företag har hög utbildning för sina anställda har många stora organisationer lidit av det faktum att en del av deras säljpersonal tog sig fram att presentera en produkt på ett sådant sätt att kunden inte riktigt uppfattade verkligheten av vad han eller hon köpte.

Tragiskt nog har Viking Legal Exits bevittnat att ett stort antal av de kunder vi har hjälpt har kontrakt där leverantörerna har missuppfattat produktens natur och till och med verksamhetens natur.!

Om ditt val att gå vidare och säkra en fastighet vid köptillfället berodde på näringsidkarens meddelanden och köpet inte är det som garanterades, är det dags att överväga att göra ett berättigat ersättningsanspråk.

Detta är några av de vanligaste uttalandena och taktikerna som har påpekats av våra kunder.
  1. Vissa kunder fick veta att det föreslagna specialerbjudandet endast var tillgängligt fram till slutet av den dagen och att priserna då skulle stiga.
  2. Kunderna fick höra att deras timeshare eller köp är en finansiell investering som kommer att öka i värde.
  3. Att underhållskostnaderna inte kommer att öka.
  4. Att resorten skulle köpa tillbaka fastigheten efter ett visst antal år.
  5. Att de enkelt kunde sälja sin timeshare eller sitt köp.
  6. Att produkten de registrerade sig för inte var en timeshare- eller semesterägarprodukt utan en helt annan produkt.

Dessutom har kunder klagat på att de med många andra typer av produkter som poäng eller uppgraderingar har insett att deras fastighetsvärde fortfarande inte är tillräckligt för att boka den önskade semestern, inte erbjuder dem större flexibilitet eller gör deras egendom mer värdefull.

Föregående inlägg
Beslut från den spanska högsta domstolen angående avkylningsperiod och tillhandahållande av information.
Nästa inlägg
I ständig besättning Klauser och arv
fel: Innehållet är skyddat !!