Déclarations fausses concernant la multipropriété

Qu'est-ce qu'une fausse déclaration en matière de multipropriété et êtes-vous une victime ?

Legal Exits a été informé par plusieurs de ses clients qu'à certaines occasions, lors des présentations de vente, certains acheteurs potentiels ont été « induits en erreur ». La Misrepresentation Act 1967 couvre les situations dans lesquelles une déclaration est faite de manière négligente ou sans motif raisonnable pour décrire son authenticité.

De nombreux exemples ont été portés à notre attention. Certains des plus courants concernent la déclaration selon laquelle, parce que, dans l'ensemble, la multipropriété est un produit de qualité, ......, elle peut fournir un énorme retour sur investissement pour le client.

En plus, les vendeurs sont connus pour garantir que le marché de la multipropriété est facile à naviguer et qu'il sera simple d'échanger ou même de vendre votre multipropriété à une date ultérieure.

La "Misrepresentation Act 1967" stipule qu'une fausse déclaration sur la réalité (ce n'est rien d'autre qu'une opinion) qui incite le client à conclure un contrat.

Comme beaucoup de nos clients nous l'ont dit, les présentations et les visites de multipropriété et de certains produits peuvent être des réunions accablantes où les clients passent des heures sous la pression énorme des vendeurs.

Bien que de nombreuses entreprises aient un niveau élevé de formation de leur personnel, beaucoup de grandes organisations ont souffert du fait que certains de leurs vendeurs présentaient un produit d'une manière telle que le client ne percevait pas vraiment la réalité de ce qu'il achetait.

Tragiquement, Legal Exits a constaté qu'un grand nombre de clients que nous avons aidés avaient des contrats dans lesquels les fournisseurs avaient fait une fausse déclaration sur la nature du produit et même sur la nature de l'entreprise. !

Si, au moment de l'achat, votre choix de poursuivre et de sécuriser un bien dépendait des annonces du commerçant et que l'achat ne correspond pas à ce qui était garanti, il est alors temps d'envisager de faire une demande d'indemnisation légitime.

Voici quelques-unes des déclarations et des tactiques les plus courantes qui ont été signalées par nos clients.
  1. Certains clients ont été informés que l'offre spéciale proposée n'était accessible que jusqu'à la fin de la journée et que les prix augmenteraient ensuite
  2. Les clients ont été informés que leur multipropriété ou leur achat est un investissement financier qui prendra de la valeur.
  3. Que les coûts d'entretien n'augmenteront pas.
  4. Que l´établissement rachète la propriété après un certain nombre d'années.
  5. Qu'ils pourraient facilement vendre leur multipropriété ou l'acheter.
  6. Que le produit pour lequel ils signaient n'était pas un produit de multipropriété ou de propriété de vacances, mais un tout autre produit.

En plus, les clients se sont plaints qu'avec de nombreux autres types de produits tels que les points ou les surclassements, ils se sont rendu compte que la valeur de leur propriété n'était toujours pas suffisante pour réserver les vacances souhaitées, qu'elle ne leur offrait pas une plus grande flexibilité ou qu'elle n'augmentait pas la valeur de leur propriété.

Article précédent
Arrêt de la Cour suprême espagnole concernant le délai de réflexion et la fourniture d'informations.
Article suivant
Les clauses de perpétuité et les successions
erreur: Le contenu est protégé !!